Δικηγορικό γραφείο Θεσσαλονίκης

Κατοικίδια ζώα σε καταστήματα Μία από τις συχνές αιτίες διαπληκτισμών και εντάσεων σε εμπορικά καταστήματα και καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος (μπαρ, εστιατόρια κλπ.) αλλά και ένα θέμα κοινωνικού ενδιαφέροντος, είναι η παρουσία κατοικίδιων ζώων στους παραπάνω χώρους. Συνήθης τακτική των καταστημάτων αυτών είναι να απαγορεύουν καθολικά την παρουσία κατοικίδιων ζώων (σχεδόν πάντοτε πρόκειται περί σκύλων) στους χώρους τους, αναφέροντας γενικά ότι η παρουσία των ζώων αυτών απαγορεύεται στο εσωτερικό των καταστημάτων διά νόμου. Η πάγια τακτική αυτή πολλών καταστημάτων είναι όμως νομικά λανθασμένη, καθώς παρερμηνεύει - σκόπιμα ή μη - τη νομοθεσία. Σύμφωνα με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, πιο συγκεκριμένα τον Κανονισμό του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου για την υγιεινή των τροφίμων (ΕΚ/852/2004), που περιλαμβάνει τις κατευθυντήριες οδηγίες προς τα κράτη μέλη της ΕΕ, προκειμένου αυτά να εισάγουν τις αντίστοιχες νομοθετικές διατάξεις στις δικές τους εθνικές νομοθεσίες, δεν απαγο

Η ευθύνη από αδικοπραξία Η ευθύνη από αδικοπραξία, κατά τη διατύπωση της διάταξης του άρθρου 914 ΑΚ , γεννάται όταν κάποιος αποζημιώσει παράνομα και υπαίτια άλλο πρόσωπο. Το στοιχείο της παρανομίας συνίσταται στο ότι η συμπεριφορά παραβιάζει ένα δικαϊικό κανόνα, είτε με μία ενέργεια που στρέφεται εναντίον ενός απαγορευτικού κανόνα δικαίου, είτε με μία παράλειψη που είναι υποχρεωτική βάσει ενός επιτακτικού κανόνα δικαίου. Ακόμα, όπως υποστηρίζει η νομολογία αλλά και η πλειονότητα της θεωρίας, πέρα από την παραβίαση γραπτών δικαιϊκών κανόνων, το άρθρο 912 απαγορεύει και ενέργειες ή παραλείψεις που αντιβαίνουν την καλή πίστη, τα χρηστά ήθη (άρθρα 281 και 219 ΑΚ) αλλά και τους άτυπους κανόνες επιμέλειας που ισχύουν στις συναλλαγές. Η θεμελίωση της αδικοπραξίας στηρίζεται στο γεγονός ότι η συμπεριφορά αυτού, που παράνομα και υπαίτια ζημιώνει κάποιον άλλο, δε γίνεται κοινωνικά αποδεκτή. Για το λόγο αυτό, αυτή η θεωρία της παράνομης συμπεριφοράς εντάσσεται στο πλαίσιο της υποκειμενικής ευθ

Φθορά ξένης ιδιοκτησίας Φθορά ξένης ιδιοκτησίας , σύμφωνα με το άρθρο 378 ΠΚ, τελείται όταν κάποιος καταστρέφει ή βλάπτει ξένο πράγμα, ή καθιστά ανέφικτη τη χρήση του με κάποιον άλλο τρόπο. Το άρθρο προστατεύει το έννομο αγαθό της ιδιοκτησίας, η οποία είναι άμεση στο οντολογικό (πράγμα ως αντικείμενο της ιδιοκτησίας) και έμμεση στο δεοντολογικό στοιχείο (το πράγμα είναι «ξένο», οπότε ανήκει σε κάποιον άλλο). Η πράξη της φθοράς προσβάλλει την ιδιοκτησία , αλλά η απαξία του αδικήματος σχετίζεται και με την κοινωνική ιδιότητα του πράγματος που ανήκει σε κάποιον, καθώς η φθορά, είτε περιορίζει είτε καταστρέφει συνολικά τη σχέση εξουσίασης πάνω στο πράγμα, προσβάλλει το δικαίωμα κυριότητας στο πράγμα, συγκεκριμένα την αξία που έχει για τα κοινωνικά ήθη το γεγονός ότι το πράγμα ανήκει σε κάποιον άλλο. Πρόκειται περί κοινού, απλού, υπαλλακτικώς μικτού αδικήματος, το οποίο επίσης είναι έγκλημα βλάβης, ενέργειας, (ουσιαστικού) αποτελέσματος και πλημμέλημα (έως δύο έτη φυλάκιση ή χρηματική πο

Ληστεία (Το αδίκημα στο ελληνικό ποινικό δίκαιο) Το αδίκημα της ληστείας στο ελληνικό ποινικό δίκαιο ρυθμίζεται από τη διάταξη του άρθρου 380 του Ποινικού Κώδικα. Η διάταξη προστατεύει κυρίως το έννομο αγαθό της ιδιοκτησίας , αλλά και την προσωπική ελευθερία δευτερευόντως, καθώς αφενός τιμωρεί την αφαίρεση/παράνομη ιδιοποίηση ξένου κινητού πράγματος, αφετέρου την παράνομη βία. Πρόκειται περί κοινού, σύνθετου (λόγω σύνθεσης των αδικημάτων της κλοπής και της παράνομης βίας), υπαλλακτικώς μικτού αδικήματος ως προς τις μορφές τέλεσής του (καθώς η εναλλαγή των μορφών ληστείας - ληστεία με τη στενή έννοια του όρου, ληστρική κλοπή, ή ληστρική εκβίαση - δε συνιστά περισσότερες, αλλά μόνο μία ληστεία, όταν εκδηλώνονται στο ίδιο πλαίσιο, χρονικά και τοπικά, της ίδιας συμπεριφοράς). Επιπλέον, είναι αδίκημα βλάβης, αποτελέσματος (για να τιμωρηθεί η πράξη ως ληστεία πρέπει να επέλθει το αποτέλεσμα προσβολής της ιδιοκτησίας), αλλά και εκ του αποτελέσματος διακρινόμενο, καθώς στη δεύτερη παράγρ

Άυλο διαζύγιο μέσω ηλεκτρονικής υπηρεσίας Σας γνωστοποιούμε τα βήματα που ακολουθούνται για την έκδοση άυλου συναινετικού διαζυγίου μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr- ΕΨΠ) όπως ορίζονται στο ΦΕΚ 6390Β΄ (31/12/2021) Διαδικασία ηλεκτρονικής έκδοσης συναινετικού διαζυγίου μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (Άρθρο 1) 1. Η διαδικασία έκδοσης του άυλου συναινετικού διαζυγίου διενεργείται ηλεκτρονικά μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης (gov.gr-EΨΠ), εφεξής ΕΨΠ. 2. Για την υποβολή αιτήματος και την εκκίνηση της διαδικασίας της παρούσης, απαιτείται η προηγούμενη αυθεντικοποίηση των εμπλεκόμενων φυσικών προσώπων - χρηστών, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο άρθρο 24 του ν. 4727/2020. Είσοδος στην εφαρμογή και εκκίνηση διαδικασίας (Άρθρο 2) 1. Οι εμπλεκόμενοι χρήστες, δύνανται να εισέρχονται στην ηλεκτρονική εφαρμογή του άυλου συναινετικού διαζυγίου, μέσω της Ενιαίας Ψηφιακής Πύλης της Δημόσιας Διοίκησης, επιλέγοντας έναν εκ των

Κλοπή Η κλοπή (372 ΠΚ) είναι αδίκημα που στρέφεται κατά του εννόμου αγαθού της κυριότητας/ιδιοκτησίας και της κατοχής. Είναι κοινό, αποτελέσματος, στιγμιαίο και ιδιόχειρο έγκλημα. Στην αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος ανήκουν: 1) ο δράστης, 2) το αντικείμενο της κλοπής, 3) η πράξη προσβολής του εννόμου αγαθού της κατοχής ή ιδιοκτησίας, 4) η προσφορότητα/καταλληλότητα της πράξης να επιφέρει το παράνομο περιουσιακό όφελος, 5) το αποτέλεσμα της πράξης, 6) η αιτιώδης συνάφεια μεταξύ πράξης και αποτελέσματος. Σχετικά με την υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος, απαιτείται δόλος, έστω και ενδεχόμενος, ο οποίος καλύπτει όλα τα επιμέρους στοιχεία της αντικειμενικής υπόστασης του αδικήματος. Ο σκοπός παράνομος ιδιοποίησης εκφράζει το στόχο του δράστη να δημιουργήσει μία σχέση οιονεί ιδιοκτησίας προς το αντικείμενο της κλοπής, η οποία στην πραγματικότητα είναι παράνομη. Υποστηρίζεται, νομολογιακά, ότι ο δράστης πρέπει να επιδιώκει να την οριστική κατοχή του πράγματος, όχι μόνο τη

Ακατάσχετα πράγματα (953 §§3,4 ΚπολΔ) 3. Εξαιρούνται από την κατάσχεση: α) τα πράγματα που είναι απολύτως απαραίτητα για τις στοιχειώδεις ανάγκες διαβίωσης του οφειλέτη και της οικογένειάς του, β) προκειμένου για πρόσωπα που με την προσωπική τους εργασία αποκτούν όσα τους χρειάζονται για να ζήσουν, τα πράγματα που είναι απαραίτητα για την εργασία τους, γ) τα πάσης φύσεως βιβλία που δεν είναι εμπόρευμα, τα οποία, ως πολιτιστικά αγαθά, ο δικαστικός επιμελητής που διενεργεί την αναγκαστική εκτέλεση τα αφαιρεί και τα παραδίδει μετά από δημόσια πρόσκληση, σε πολιτιστικούς οργανισμούς αντί τιμήματος που συμφωνείται από τον επί του πλειστηριασμού υπάλληλο και αυτούς. Ο δικαστικός επιμελητής μπορεί να προβεί σε κάθε κατάλληλη ενέργεια για την εξασφάλιση δημοσιότητας. Αν διαφωνήσει εκείνος υπέρ του οποίου γίνεται ή εκείνος κατά του οποίου στρέφεται η εκτέλεση, αποφασίζει το ειρηνοδικείο του τόπου της εκτέλεσης, που δικάζει κατά τη διαδικασία των άρθρων 686 επ. 4. Αν τα κατασχεμένα πράγμα